O Conceito de Planejamento Tributário Agressivo e os Novos Standards Tributários Internacionais do Projeto BEPS
Palavras-chave:
Tributação internacional, planejamento tributário agressivo, Projeto BEPS, elisão tributáriaResumo
A definição de limites normativos ao planejamento tributário internacional tem oferecido, há muito, ingente dificuldade à comunidade jurídica. Não existe, sob a perspectiva do Direito Internacional, uma linha de divisão entre transações ou estruturas que sejam, por si, lícitas ou ilícitas. Como decorrência dos novos standards tributários internacionais do Projeto BEPS, introduziram-se, no debate existente sobre os limites ao planejamento tributário internacional, noções fluídas de moralidade e justiça, gerando maior complexidade e insegurança jurídica. Nesse contexto, proposta do presente estudo é delimitar o conceito de “agressividade” enquanto possível predicativo para a qualificação de planejamentos tributários, perquirindo sobre sua compatibilidade com o nosso ordenamento jurídico e se, sob uma perspectiva eminentemente jurídica, tal categoria de planejamento tributário deve ser combatido.
Referências
ÁVILA, Humberto. IRPJ e o contrato de permuta sob a perspectiva do planejamento tributário. Contribuições e imposto sobre a renda: estudos e pareceres. São Paulo: Malheiros, 2015.
_____. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. São Paulo: Malheiros, 2011.
AVI-YONAH, Reuven S.; SARTORI, Nicola; MARIAN, Omri. Global perspectives on income taxation law. New York: Oxford University Press, 2011.
BAKER, Philip. The BEPS Project: disclosure of aggressive tax planning schemes. Intertax vol. 43, n. 1. Alphen aan Den Rijn: Kluwer Law International, 2015.
BARRETO, Paulo Ayres. Conceitos constitucionais e competência tributária. In: SANTOS, Nélida Cristina dos. Temas de direito tributário: estudos em homenagem a Eduardo Bottallo. São Paulo: Saraiva, 2013.
_____. Planejamento tributário: limites normativos. São Paulo: Noeses, 2016.
_____; TAKANO, Caio Augusto. Os desafios do planejamento tributário internacional na era pós-BEPS. In: CARVALHO, Paulo de Barros (org.). XIII Congresso Nacional de Estudos Tributários – IBET. São Paulo: Noeses, 2016.
BECERRA, J. A. Chapter 2: international double taxation, tax evasion and aggressive tax planning. Interpretation and application of tax treaties in North America (second revised edition). Online Books IBFD, 2013.
BLUM, Gabriella. Bilateralism, multilateralism, and the architecture of international law. Harvard International Law Review vol. 49, n. 2, 2008.
BRAUNER, Yariv. BEPS: an interim evaluation. 6 World Tax Journal. Amsterdam: IBFD, 2014.
_____. What the BEPS? Florida Tax Review n. 2, vol. 16. Gainesville: University of Florida College of Law, 2014.
CALDAS, Marta. O conceito de planeamento fiscal agressivo: novos limites ao planeamento fiscal? Cadernos IDEFF n. 18. Coimbra: Almedina, 2015.
CARRERO, José Manuel Calderón; SEARA, Alberto Quintas. The concept of “aggressive tax planning” launched by the OECD and the EU commission in the BEPS era: redefining the border between legitimate and illegitimate tax planning. Intertax vol. 44, n. 4. Alphen aan Den Rijn: Kluwer Law International, 2016.
CARVALHO, Paulo de Barros. Direito tributário: linguagem e método. 3. ed. São Paulo: Noeses, 2009.
CASTRO, Leonardo Freitas de Moraes e. Planejamento tributário internacional: conceito de beneficiário efetivo nos acordos contra a bitributação. São Paulo: Quartier Latin, 2015.
DOURADO, Ana Paula. Aggressive tax planning in EU Law and in the light of BEPS: the EC recommendation on aggressive tax planning and BEPS actions 2 and 6. Intertax vol. 43, n. 1. Alphen aan Den Rijn: Kluwer Law International, 2015.
LANG, Michael. “Aggressive Steuerplannung” – Eine Analyse der Empfehlung der Europäischen Kommission. Steuer und Wirtschaft (SWI) vol. 23, n. 2. Wien: Linde, 2013.
MARTÍNEZ LAGUNA, Félix Daniel. Abuse and aggressive tax planning: between OECD and EU initiatives – the dividing line between intended and unintended double non-taxation. 5 World Tax Journal. Amsterdam: IBFD, 2017.
MCLURE, Charles E. Globalization, tax rules and national sovereignty. International Bureau of Fiscal Documentation: Bulletin. Amsterdam: IBFD, august 2001.
MULLIGAN, Emer; OATS, Lynne. Tax risk management: evidence from the United States. British Tax Review n. 6. Londres: Sweet & Maxwell, 2009.
NOVOA, César Garcia. El derecho tributario actual. Innovaciones y desafios. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Tributario, 2015.
OKUMA, Alessandra. A elusão fiscal internacional e o regime de transparência fiscal internacional. Revista de Direito Tributário Internacional vol. 12. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
OLIVEIRA, Ricardo Mariz. Norma geral antielusão. Revista Direito Tributário Atual vol. 25. São Paulo: Dialética e IBDT, 2011.
PANAYI, Christiana HJI. Is agressive tax planning socially irrepsonsible? Intertax vol. 43, n. 10. Alphen aan Den Rijn: Kluwer Law International, 2015.
PETKOVA, Svetozara. Treaty shopping – the perspective of national regulators. Intertax vol. 2, n. 11. The Netherlands: Kluwer Law International, 2004.
PISTONE, Pasquale. General Report. In: LANG, Michael et al (ed.). Trends and players in tax policy. IBFD Online Books, 2016.
ROCHA, Sergio André. Countries’s agressive tax treaty planning: Brazil’s case. Intertax vol. 44, n. 4. Alphen aan Den Rijn: Kluwer Law International, 2016.
ROSENBLOOM, H. David. Comments on the schedular structure of tax treaties. Bulletin: Tax Treaty Monitor. IBFD: june 2009.
_____. International tax arbitrage and the international tax system, David R. Tillinghast lecture on international taxation. Tax Law Review n. 53. New York: New York University School of Law, 1998.
_____. Where’s the pony? Reflections on the making of international tax policy. Bulletin for International Taxation. Amsterdam: IBFD, 2009.
ROTHMANN, Gerd Willi. Afinal, o planejamento tributário pode ser criminoso? In: PRETO, Raquel Elita Alves. Tributação brasileira em evolução: estudos em homenagem ao professor Alcides Jorge Costa. São Paulo: IASP, 2015.
RUSSO, Rafaelle (ed.). The OECD report on hybrid mismatch arrangements. International bureau of fiscal documentation: Bulletin. Amsterdam: IBFD, february 2013.
SCHAUER, Frederick. Las reglas en juego: um examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons/Ediciones Jurídicas y Sociales, 2004.
_____. Playing by the rules: a philosopical examination of rule-based decision-making in law and in life. Oxford: Clarendon Law Series, 1991.
SCHOUERI, Luís Eduardo. Globalização, investimentos e tributação: desafios da concorrência internacional ao sistema tributário brasileiro. Revista Brasileira de Comércio Exterior n. 113. Rio de Janeiro: Funcex, 2012.
_____. Planejamento tributário e garantias dos contribuintes: entre a norma geral antielisão portuguesa e seus paralelos brasileiros. In: ALMEIDA, Daniel Freire e; GOMES, Fabio Luiz; CATARINO, João Ricardo (org.). Garantias dos contribuintes no sistema tributário: homenagem a Diogo Leite de Campos. São Paulo: Saraiva, 2012.
_____ (coord.). Planejamento tributário e o “propósito negocial”. São Paulo: Quartier Latin, 2010.
_____. Prefácio. In: LEÃO, Martha Toribio. Controle da extrafiscalidade. São Paulo: Quartier Latin, 2015.
SHAKOW, David J. Confronting the problem of tax arbitrage. Tax Law Review vol. 43, 1987.
TAKANO, Caio Augusto. Erosão da base tributável e a transferência de resultados: o caminho para o multilateralismo e novas perspectivas à soberania fiscal. Revista Direito Tributário Atual vol. 32. São Paulo: Dialética e IBDT, 2014.
_____. Ação 15 do Projeto BEPS e os desafios do multilateralismo. In: GOMES, Marcus Lívio; SCHOUERI, Luís Eduardo (org.). A tributação internacional na era pós-BEPS: soluções globais e peculiaridades de países em desenvolvimento. Rio de Janeiro: Lumen Juris Direito, 2016. vol. 2.
TÔRRES, Heleno Taveira. Direito tributário e direito privado. Autonomia privada, simulação, elusão tributária. São Paulo: RT, 2003.
TOUMI, Marika. Anti-avoidance and harmful tax competition: from unilateral to multilateral strategies? In: LYMER, Andrew; HASSELDINE, John. The international taxation system. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2002.
WARD, David A. Abuse of tax treaties. Intertax vol. 23, n. 4. Alphen aan Den Rijn: Kluwer Law International, 1995.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O autor (ou coautor) declara que o artigo submetido à avaliação, que segue em anexo, é de sua autoria, e inédito, comprometendo-se a não publicar este artigo em qualquer outro meio, impresso ou digital, mantendo a exclusividade para a Revista Direito Tributário Internacional Atual, cedendo, em caso de aprovação do trabalho, os direitos autorais à Revista para fins de publicação do trabalho nesta edição.
