Critérios Éticos e Políticos para o Debate da Tributação de Negócios Plurilocalizados

Autores

  • Ian Fernandes de Castilhos UFJF

DOI:

https://doi.org/10.46801/2595-7155-rdtia-n10-2

Palavras-chave:

tributação internacional, capacidade contributiva, estabelecimento permanente, não positivismo

Resumo

O presente artigo parte da problematização de famosos casos de dupla tributação e de dupla não tributação em negócios jurídicos plurilocalizados com ênfase nos negócios jurídicos em ambiente digital. Dada a problemática a ser exposta, no primeiro capítulo se propõe o seguinte problema de pesquisa: como evitar a injustiça fiscal internacional derivada do vazio ou o excesso normativo de negócios praticados em jurisdições fiscais diferentes? A hipótese a ser traçada é que tais casos só podem ser evitados pela cooperação internacional baseada em um critério ético (capacidade contributiva) e um critério político (ressignificação do conceito de estabelecimento permanente). A premissa jusfilosófica consiste no não positivismo de Robert Alexy.

Referências

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo, Malheiros: 2008.

_____________. Conceito e validade do Direito. São Paulo, Martins Fontes: 2017a.

_____________. Sobre a tese de uma conexão necessária entre direito e moralidade: a crítica de Bulygin, in Direito, moralidade e positivismo: O Debate entre Robert Alexy e Eugenio Bulygin. Curitiba, Juruá: 2017b.

_____________. As dimensões Real e Ideal do Direito. In TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes; SALIBA, Aziz Tuffi e LOPES, Mônica Sette [org.]. Princípios formais e outros aspectos da Teoria Discursiva do Direito. Rio de Janeiro, Forense: 2018.

AZEVEDO, Patrícia Anjos. A dupla tributação internacional: questões levantadas e

métodos para a evitar. Cadernos de Direito Actual, Nº 6, Santiago, 2017

BARRIOS ORBEGOSO, Raúl. Derecho Tributario: Tomo 1 Teoría General del Impuesto. Lima, 1966.

BARROS, Ana; LOPES, José Carlos. O Conceito de Estabelecimento Estável e a dupla tributação internacional. XIV Encuentro AECA: innovación y responsabilidad: desafios y soluciones. Coimbra, 2010.

CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributário, São Paulo, Saraiva, 2017.

CASTAGNA, Ricardo Alessandro. a política fiscal internacional brasileira: questões relevantes a considerar na integração do Brasil à OCDE. Revista Direito Tributário Internacional Atual nº 05 p.172-196 – 2019. São Paulo: IBDT, 2019.

DIAS JUNIOR, Antônio Augusto Souza. Tributação da Economia Digital – Propostas Doutrinárias, OCDE e o Panorama Brasileiro. Revista Direito Tributário Internacional Atual nº 06 p. 13-34.

DOURADO, Ana Paula. Justiça Tributária Internacional. Revista Direito Tributário Atual, n.41. ano 37. p. 457-487. São Paulo: IBDT, 2019.

FERRARI, Bruna Camargo. Negócios híbridos e normas CFC: impactos para as multinacionais brasileiras da incorporação do projeto BEPS no Direito Brasileiro. Dissertação- Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2016.

GRECO, Marco Aurélio. Planejamento Tributário. 3 ed. São Paulo: Dialética, 2011.

HART, H.L.A. O conceito de Direito. Lisboa. Fundação Calouste Gulbenkian: 1994.

LEVENHAGEN, Antônio José Ferreira. Os paradigmas da tributação internacional como instrumentos de dominação externa. a. Revista Direito Tributário Internacional Atual nº 06 p. 35-56. São Paulo: IBDT.

MACHADO, Hugo de Brito. Introdução ao Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2014.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. Da Sanção Tributária. 2. Ed. São Paulo: Saraiva, 1998.

MÉLO, Luciana Grassano de Gouvêa. O plano de ação BEPS e as mudanças de paradigmas na tributação. Revista Acadêmica Faculdade de Direito de Recife. Volume 88, número 2, jul./dez. 2016

NEVES, Marcelo. Entre Hidra e Hércules. Princípios e Regras Contitucionais. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

OECD. Addressing Base Erosion and Profit Shifting. Paris: OECD Publishing, 2013. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1787/9789264192744-en>;

______. Tax Challenges Arising from Digitalisation –Interim Report 2018. Paris: OECD Publishing, 2018 disponível em < http://dx.doi.org/10.1787/9789264293083-en>

PRZEPIORKA, Michell. ESTABELECIMENTO PERMANENTE À BRASILEIRA. Revista Direito Tributário Internacional Atual nº 02 p.141-166 – 2017.

SANTOS, Rodrigo Lucas Carneiro. Adequação Social Tributária: Contributo para a compreensão constitucional do planejamento fiscal abusivo das multinacionais. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Ceará: João Pessoa, 2016.

UCKMAR, Victor. Princípios comuns de direito constitucional tributário. São Paulo: Malheiros, 1999.

UNIÃO EUROPÉIA. Proposta de DIRETIVA DO CONSELHO que estabelece regras relativas à tributação das sociedades com uma presença digital significativa. Bruxelas, 2018, disponível em https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/PT/COM-2018-147-F1-PT-MAIN-PART-1.PDF.

_________________.

VILANOVA, Lourival. As Estruturas Lógicas do Sistema de Direito Positivo. São Paulo, Noeses, 2010.

VITA, Jonathan Barros. (Re)contextualizando a relação entre o direito tributário e o direito internacional para além da dicotomia direito internacional tributário e direito tributário internacional. IBET, 2017, disponível em https://www.ibet.com.br/wp-content/uploads/2017/10/Jonathan-Barros-Vita.pdf. Acesso em 31 de julho de 2019.

____________________. O estabelecimento permanente pós-BEPS e a economia digital: entre a retenção na fonte e novos tributos no plano da disputa entre OCDE e EU. IBET, 2019, disponível em https://www.ibet.com.br/wp-content/uploads/2019/05/Jonathan-Barros-Vita.pdf Acesso em 31 de julho de 2019.

Downloads

Publicado

2022-06-30

Como Citar

de Castilhos, I. F. (2022). Critérios Éticos e Políticos para o Debate da Tributação de Negócios Plurilocalizados. Revista De Direito Tributário Internacional Atual, (10), 34–50. https://doi.org/10.46801/2595-7155-rdtia-n10-2

Edição

Seção

Doutrina Nacional (Double Peer Reviewed)