DIREITO DE PROPRIEDADE E O PROBLEMA DA APLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DO NÃO CONFISCO: O CASO DAS MULTAS TRIBUTÁRIAS CONFISCATÓRIAS
DOI:
https://doi.org/10.46801/2595-6280-rdta-46-6Palavras-chave:
DIREITO DE PROPRIEDADE, VEDAÇÃO AO CONFISCO, EFEITO CONFISCATÓRIO, INDETERMINAÇÃO CONCEITUAL, MULTAS TRIBUTÁRIASResumo
Este trabalho tem como objetivo aprofundar as definições de confisco, efeito confiscatório e princípio do não confisco, com especial atenção para o problema da aplicabilidade deste princípio a casos concretos, em face da indefinição de suas fronteiras. Para tanto, desenvolve-se uma análise histórica do desenvolvimento do direito de propriedade, bem como dos limites que a ele podem ser impostos, como foco na tributação. Apresenta-se, também, a mudança de enfoque dos antigos limites ao poder de tributar, atualmente tidos como direitos fundamentais dos contribuintes. Como exemplo de construção jurisprudencial importante, é apresentado o caso das multas tributárias, analisando-se, ao final, de que forma esse exemplo contribui para a solução do problema da indeterminação conceitual do efeito confiscatório pela jurisprudência brasileira. É utilizado o método dedutivo, por meio de pesquisa realizada em legislação, doutrina e jurisprudência das Cortes Superiores brasileiras.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O autor (ou coautor) declara que o artigo submetido à avaliação, que segue em anexo, é de sua autoria, e inédito, comprometendo-se a não publicar este artigo em qualquer outro meio, impresso ou digital, mantendo a exclusividade para a Revista Direito Tributário Internacional Atual, cedendo, em caso de aprovação do trabalho, os direitos autorais à Revista para fins de publicação do trabalho nesta edição.