Ações Diretas de Inconstitucionalidade (“ADIs”) n. 4.065 e n. 5.699

Autores

  • Raphael Silva Castro Instituto Brasileiro de Estudos Tributários
  • Miguel Botelho Guerrero Instituto Brasileiro de Estudos Tributários

Resumo

1. Tese jurídica fixada O Supremo Tribunal Federal firmou o entendimento de que impedir, de forma indiscriminada, a concessão de isenções, anistias, remissões, benefícios e incentivos fiscais durante o último ano de cada legislatura retiraria do agente público relevantes instrumentos de intervenção e estímulo econômico, com potencial prejuízo à sociedade. A Corte também assentou que a norma estadual não poderia conferir ao Chefe do Poder Executivo poderes para editar decretos que autorizem a concessão de benefícios fiscais sem a observância da exigência constitucional de lei específica, ressaltando que o princípio da reserva legal protege não apenas o contribuinte, mas também atua como garantia do equilíbrio das contas públicas.

Biografia do Autor

Raphael Silva Castro, Instituto Brasileiro de Estudos Tributários

Pós-graduado em Direito Tributário pelo IBET. Pós-graduado em Direito Processual Civil pela UERJ. Especializado em Gestão Tributária pela USP-Esalq. Advogado.

Miguel Botelho Guerrero, Instituto Brasileiro de Estudos Tributários

Pós-graduado em Direito Tributário pelo IBET. Advogado.

Downloads

Publicado

2025-12-12

Como Citar

Castro, R. S., & Guerrero, M. B. (2025). Ações Diretas de Inconstitucionalidade (“ADIs”) n. 4.065 e n. 5.699. Revista Direito Tributário Atual, (61), 317–320. Recuperado de https://revista.ibdt.org.br/index.php/RDTA/article/view/2954

Edição

Seção

Jurisprudência Comentada (não Submetido ao Sistema de Avaliação Double Blind Peer Review)