Normas Antielisivas e Segurança Jurídica
Análise da Jurisprudência do CARF sobre a Tributação na Segregação de Atividades Empresariais
DOI:
https://doi.org/10.46801/2595-6280-rdta-42-8Palavras-chave:
CARF, segregação de atividades empresariais, normas específica antielisiva, segurança jurídica, planejamento tributárioResumo
O presente trabalho irá analisar a relação entre a utilização de regras específicas e gerais antielisivas e a segurança jurídica do contribuinte, tendo como pano de fundo o exame de decisões proferidas no âmbito do CARF acerca da cobrança do PIS/COFINS monofásico e do IPI em situações nas quais ocorreu a segregação das atividades empresariais. Com isso pretende-se demonstrar que, no panorama atual, a presença de uma norma específica antielisiva, que deveria ser um instrumento de proteção da segurança jurídica nas ações contra o planejamento tributário, foi subvertida em fonte de incerteza para o contribuinte, em razão da interpretação que o CARF tem lhe dado nesses casos.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Carlos Augusto Daniel Neto, Thais De Laurentiis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O autor (ou coautor) declara que o artigo submetido à avaliação, que segue em anexo, é de sua autoria, e inédito, comprometendo-se a não publicar este artigo em qualquer outro meio, impresso ou digital, mantendo a exclusividade para a Revista Direito Tributário Internacional Atual, cedendo, em caso de aprovação do trabalho, os direitos autorais à Revista para fins de publicação do trabalho nesta edição.