Normas Antielisivas e Segurança Jurídica
Análise da Jurisprudência do CARF sobre a Tributação na Segregação de Atividades Empresariais
DOI:
https://doi.org/10.46801/2595-6280-rdta-42-8Palavras-chave:
CARF, segregação de atividades empresariais, normas específica antielisiva, segurança jurídica, planejamento tributárioResumo
O presente trabalho irá analisar a relação entre a utilização de regras específicas e gerais antielisivas e a segurança jurídica do contribuinte, tendo como pano de fundo o exame de decisões proferidas no âmbito do CARF acerca da cobrança do PIS/COFINS monofásico e do IPI em situações nas quais ocorreu a segregação das atividades empresariais. Com isso pretende-se demonstrar que, no panorama atual, a presença de uma norma específica antielisiva, que deveria ser um instrumento de proteção da segurança jurídica nas ações contra o planejamento tributário, foi subvertida em fonte de incerteza para o contribuinte, em razão da interpretação que o CARF tem lhe dado nesses casos.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Carlos Augusto Daniel Neto, Thais De Laurentiis
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O autor (ou coautor) declara que o artigo submetido à avaliação, que segue em anexo, é de sua autoria, e inédito, comprometendo-se a não publicar este artigo em qualquer outro meio, impresso ou digital, mantendo a exclusividade para a Revista Direito Tributário Internacional Atual, cedendo, em caso de aprovação do trabalho, os direitos autorais à Revista para fins de publicação do trabalho nesta edição.