A Política Fiscal Internacional Brasileira
Questões Relevantes a considerar na Integração do Brasil à OCDE
DOI:
https://doi.org/10.46801/2595-7155-rdtia-n5-9Palavras-chave:
política fiscal internacional, troca de informações, OCDE, BEPS, tax sparingResumo
O artigo visa examinar questões relevantes a serem consideradas na política fiscal internacional brasileira por força das políticas e diretrizes emanadas da OCDE nesta seara, sobretudo em razão da postulação do Brasil à condição de membro daquela entidade internacional. Esta análise passa inicialmente pela possibilidade de incorporação das diretrizes da OCDE ao direito interno brasileiro, utilizando o paradigma da força impositiva ou meramente indicativa dos comentários daquela Organização para interpretação de tratados para evitar a dupla tributação. Estabelecida essa premissa, o artigo debruça exame sobre temas que exigirão uma revisão na política fiscal internacional do Brasil frente à sua dissonância com as atuais políticas propugnadas pela OCDE, na hipótese de integração naquela Organização, com foco nos planos de ação do BEPS e no uso da cláusula tax sparing em tratados internacionais firmados pelo Brasil.
Referências
BRUGGER, Florian; e LANG, Michael. The role of the OECD commentary in tax treaty interpretation. Australian Tax Forum v. 23. Sydney: ATO, 2008. Disponível em: <https://www.wu.ac.at/fileadmin/wu/d/i/taxlaw/institute/staff/publications/langbrugger_australiantaxforum_95ff.pdf>. Acesso em: 16 jul. 2018.
CARVALHO, Lucas de Lima. Le Coup du Berger: a critique of the contribution of the emerging economies to the OECD BEPS Action Plan. Revista Tributária das Américas. São Paulo, fev. 2014.
CARVALHO, Paulo de Barros. Preços de transferência no direito tributário brasileiro. In: PEIXOTO, Marcelo Magalhães; e FERNANDES, Edison Carlos (coord.). Tributação, justiça e liberdade. Curitiba: Juruá, 2005.
CAVELTI, Luzius U. Automatic information exchange versus the withholding tax regime globalization and increasing sovereignty conflicts in international taxation. World Tax Journal v. 05, n. 02. Amsterdã: IBFD, 2013.
CHANG, Ha-Joon. Chutando a escada. São Paulo: UNESP, 2004.
CHRISTIANS, Allison. BEPS and the new international tax order. [S. l.: s. n.], 2016. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2939867>. Acesso em: 14 nov. 2018.
GALLEGO, Cecile S. But where is Bermuda, Luxembourg? New EU “blacklist” omits major tax havens. Disponível em: <https://www.icij.org/investigations/paradise-papers/bermuda-luxembourg-new-eu-blacklist-omits-major-tax-havens/>. Acesso em: 23 mar. 2018.
HARET, Florence. Presunções e preço de transferência: exame sobre a constitucionalidade dos métodos de preço de transferência fixados nos arts. 18 a 24 da Lei nº 9.430/96. Revista de Direito Tributário Internacional – RDTI ano 5, n. 14. São Paulo: Quartier Latin, 2010.
MIRSHAWKA, Valéria Zimpeck. Preços de transferência: diferentes visões. Dissertação de Mestrado orientada pelo Professor Alcides Jorge Costa, USP, 2012. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-22042013-093407/publico/DISSERTACAO_COMPLETA_VALERIA_ZIMPECK_MIRSHAWKA.pdf>. Acesso em: 30 mar. 2018.
OECD. Model tax convention on income and on capital: condensed version 2005. Paris: OECD Publishing, 2005.
______. Countering harmful tax practices more effectively, taking into account transparency and substance. Paris: OECD Publishing, 2015.
ROCHA, Sergio André. Política fiscal internacional brasileira. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
______. The other side of BEPS: “imperial taxation” and “international tax imperialism”. In: CHRISTIANS, Allison; e ROCHA, Sergio André (coord.). Tax sovereignty in the BEPS era. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2017.
SANTIAGO, Igor Mauler; e LOBATO, Valter. Margens predeterminadas: um caso de confronto entre a praticabilidade e a capacidade contributiva? Exigências constitucionais para sua adoção. Disponível em: <https://sachacalmon.com.br/wp-content/uploads/2010/09/Margens-predeterminadas-um-caso-de-confronto-entre-a-praticabilidade-e-a-capacidade-contributiva.pdf>. Acesso em: 12 jun. 2018.
SCHOUERI, Luís Eduardo. Arm’s length: beyond the guidelines of the OECD. Bulletin for International Taxation v. 69, n. 12. Amsterdã: IBFD, 2015.
STUENKEL, Oliver. Por que o Brasil está certo ao buscar adesão à OCDE. Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2017/05/08/politica/1494280126_581128.html>. Acesso em: 21 nov. 2018.
TÔRRES, Heleno Taveira. Direito tributário internacional: planejamento tributário e operações transnacionais. São Paulo: RT, 2000.
VAN DER BRUGGEN, Edwin. The power of persuasion: the legal effects of the OECD commentary as a non-binding recommendation. Intertax v. 31, ns. 8/9. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2003. Disponível em: <https://www.dfdl.com/wp-content/uploads/2010/09/The_Legal_Effects_of_the_OECD_Commentary_as_a_Non-Binding_Recommendation_Intertax_2003.pdf>. Acesso em: 9 jan. 2019.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O autor (ou coautor) declara que o artigo submetido à avaliação, que segue em anexo, é de sua autoria, e inédito, comprometendo-se a não publicar este artigo em qualquer outro meio, impresso ou digital, mantendo a exclusividade para a Revista Direito Tributário Internacional Atual, cedendo, em caso de aprovação do trabalho, os direitos autorais à Revista para fins de publicação do trabalho nesta edição.
