Exercício de Compreensão Crítica do Acórdão do Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 2.446 (2022) e de suas Consequências Práticas sobre o Planejamento Tributário no Direito Brasileiro

Autores

  • Marciano Seabra de Godoi PUC Minas

DOI:

https://doi.org/10.46801/2595-6280.52.19.2022.2262

Palavras-chave:

planejamento tributário, elisão, evasão, jurisprudência, Supremo Tribunal Federal

Resumo

O artigo investiga o que o Supremo Tribunal Federal decidiu no acórdão da ADI n. 2.446 sobre a validade, o conteúdo e o alcance prático da norma do parágrafo único do art. 116 do Código Tributário Nacional, comparando o dispositivo e a fundamentação de tal julgamento com as posturas e propostas apresentadas pela doutrina nacional nas últimas duas décadas, com o objetivo de avaliar os impactos e as consequências que o julgado do STF pode provocar no conflituoso campo da imposição de limites ao planejamento tributário.

Referências

DÓRIA, Antonio Roberto Sampaio. Elisão e Evasão Fiscal, 2.ª ed., São Paulo: José Bushatsky, 1977.

GODOI, Marciano Seabra de. A volta do in dubio pro Contribuinte: Avanço ou Retrocesso? In: ROCHA, Valdir de Oliveira (coord.), Grandes Questões Atuais do Direito Tributário - 17.º Volume, São Paulo: Dialética, 2013, 181-197

GODOI, Marciano Seabra de. Decisões judiciais que limitam de forma genérica multa de ofício a 100% do valor do tributo: desvio e deturpação da jurisprudência do STF, In ROCHA, Valdir de Oliveira (coord.), Grandes Questões Atuais do Direito Tributário, Vol.19, São Paulo: Dialética, 2015, p. 288-318.

GODOI, Marciano Seabra de. Dois conceitos de simulação e suas consequências para os limites da elisão fiscal, In: ROCHA, Valdir de Oliveira (coord.), Grandes Questões Atuais do Direito Tributário - 11.º Volume, São Paulo: Dialética, 2007, 272-298.

GODOI, Marciano Seabra de. Fraude a la ley y conflicto en la aplicación de la legislación tributaria, Madrid: Instituto de Estudios Fiscales, 2005.

GODOI, Marciano Seabra de. Planejamento Tributário, In: MACHADO, Hugo de Brito (coord). Planejamento Tributário, São Paulo: Malheiros, 2016, 444-520.

GODOI, Marciano Seabra de; FERRAZ, Andréa Karla. Planejamento tributário e simulação: estudo e análise dos casos Rexnord e Josapar, Revista Direito GV, Vol.15, 359 - 379, 2012.

GODOI, Marciano Seabra de; DANDE, João Victor. Será mesmo o tributo uma restrição a direitos fundamentais? Revista de Direito Tributário Atual, V.50, 305-324, 2022.

GOMES, Orlando. Introdução ao Direito Civil, Rio de Janeiro: Forense, 1977.

GRECO, Marco Aurelio. Constitucionalidade do parágrafo único do artigo 116 do CTN, In: ROCHA, Valdir de Oliveira (Coord.). O planejamento tributário e a Lei Complementar 104, São Paulo: Dialética, 2001, 183-204.

LEÃO, Martha. O direito fundamental de economizar tributos, São Paulo: Malheiros, 2018

LEÃO, Martha. Um Debate sobre Forma e Conteúdo: os Limites do Debate Científico e a Questão Específica da Relação entre o Direito Tributário e os Direitos Fundamentais, Revista de Direito Tributário Atual, V.51, 484-528, 2022.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. Norma Antielisão é Incompatível com o Sistema Constitucional Brasileiro, In: ROCHA, Valdir de Oliveira (Coord.). O planejamento tributário e a Lei Complementar 104, São Paulo: Dialética, 2001, 117-128.

ROCHA, Sergio André. O planejamento tributário na obra de Sampaio Dória, Revista Fórum de Direito Tributário, n.109, jan-fev 2021.

ROCHA, Sergio André. Para que serve o parágrafo único do artigo 116 do CTN afinal? In: GODOI, Marciano Seabra de; ROCHA, Sergio André (coords). Planejamento tributário: Limites e desafios concretos, Belo Horizonte: DPlácido, 2018, 487-515.

SCHOUERI, Luís Eduardo; BARBOSA, Matheus Calichio. Brazil, In: LANG, Michael et. al. (eds.). GAARs – A Key Element f Tax Systems in the Post-BEPS World, Amsterdam: IBFD, 2016, 109-146.

SCHOUERI, Luís Eduardo. O Refis e a Desjudicialização do Planejamento Tributário, Revista Dialética de Direito Tributário, Vol. 232, 103-115, 2015.

TORRES, Ricardo Lobo. A chamada “interpretação econômica do direito tributário”, a Lei Complementar 104 e os limites atuais do planejamento tributário, In: ROCHA, Valdir de Oliveira (Coord.). O planejamento tributário e a Lei Complementar 104, São Paulo: Dialética, 2001, 233-244.

TROIANELLI, Gabriel Lacerda. O Parágrafo Único do Artigo 116 do Código Tributário Nacional como Limitador do Poder da Administração, In: ROCHA, Valdir de Oliveira (Coord.). O planejamento tributário e a Lei Complementar 104, São Paulo: Dialética, 2001, 87-102.

VILLAS-BÔAS, Marcos de Aguiar. In dúbio pro contribuinte: visão constitucional em busca da proteção dos direitos fundamentais, São Paulo: MP Editora e Ferraz de Camargo, Azevedo e Matsunaga Advogados, 2012.

VILLAS-BÔAS, Marcos de Aguiar. In dubio pro contribuinte: continuação do debate, Revista Dialética de Direito Tributário, V. 220, 104-124, 2014.

XAVIER, Alberto. Tipicidad y legalidad en el derecho tributario, Revista de Derecho Financiero y Hacienda Pública, n.º 120/1975, pp. 1.257-1.309.

XAVIER, Alberto. Tipicidade da tributação, simulação e norma antielisiva, São Paulo: Dialética, 2001.

Downloads

Publicado

2022-12-01

Como Citar

Seabra de Godoi, M. (2022). Exercício de Compreensão Crítica do Acórdão do Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 2.446 (2022) e de suas Consequências Práticas sobre o Planejamento Tributário no Direito Brasileiro. Revista Direito Tributário Atual, (52), 465–485. https://doi.org/10.46801/2595-6280.52.19.2022.2262

Edição

Seção

Doutrina Nacional (Not Peer Reviewed)