Tentativas de Regulamentação da Norma Antielisiva Brasileira e a Influência na Produção Jurisprudencial do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais

Autores

  • Romero Lobão Soares UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

DOI:

https://doi.org/10.46801/2595-6280-rdta-39-18

Palavras-chave:

planejamento tributário, limites, propósito negocial, abuso de formas, Medida Provisória n. 66/2002, Medida Provisória n. 685/201

Resumo

O presente artigo busca analisar se as tentativas fracassadas de regulamentação do parágrafo único do art. 116 do Código Tributário Nacional de alguma forma influenciaram a jurisprudência produzida pelo Conselho Administrativo de Recursos Fiscais nos últimos anos, mediante a aplicação dos conceitos de propósito negocial e abuso de forma como critério para a desconsideração de planejamentos tributários, sem que tais institutos fossem expressamente positivados no ordenamento jurídico brasileiro. O presente trabalho teve como base a doutrina e a jurisprudência administrativa federal envolvendo os termos “planejamento tributário”, “propósito negocial” e “abuso de formas”.

Downloads

Publicado

2021-12-28

Como Citar

Soares, R. L. (2021). Tentativas de Regulamentação da Norma Antielisiva Brasileira e a Influência na Produção Jurisprudencial do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais. Revista Direito Tributário Atual, (39), 398–417. https://doi.org/10.46801/2595-6280-rdta-39-18

Edição

Seção

Doutrina Nacional (Double Peer Reviewed)