The Principle of Progressivity and the Tax on Inheritance and Donation (ITCMD) after the Constitutional Amendment n. 132/2023

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46801/2595-6280.56.8.2024.2527

Keywords:

progressivity, ability to pay, “propter rem” taxes, jurisprudence

Abstract

This article aims to discuss the changes promoted by Constitutional Amendment No. 132/2023 to the ITCMD. The study reviews the doctrinal debates on adopting progressive rates as a condition for compliance with the principle of ability to pay and the evolution of the jurisprudential understanding of the application of progressivity to taxes classified as “propter rem”. It is concluded that although proportionality is sufficient to meet the principle of ability to pay, progressivity aims to meet the constitutional precepts aiming at constructing a fairer and more egalitarian society by requiring a greater share of tax from those with better economic conditions.

Author Biographies

Fabio Pereira da Silva

Mestre e Doutorando em Controladoria e Contabilidade (PPGCC) pela FEA/USP. Especialista em Direito Tributário pela Fundação Getúlio Vargas (FGV). Especialista em Direito Empresarial pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Pós-Graduado em Business Management com ênfase em finanças na UCSD - University of California, San Diego. Bacharel em Direito e em Ciências Contábeis. Advogado em São Paulo.

Kauê Guimarães Castro e Sousa

Graduado em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Pós-Graduado em Direito Tributário pela Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV-Direito SP). Advogado em São Paulo.

References

AMARO, Luciano. Direito Tributário Brasileiro. 7ª ed. São Paulo: Saraiva, 2001.

ATALIBA, Geraldo. Hipótese de Incidência Tributária. 6ª ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2006.

ATALIBA, Geraldo. IPTU – Progressividade. Revista de Direito Tributário n. 56, 1991, p. 75-83.

ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria dos Princípios – da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 4ª ed. São Paulo: Malheiros, 2001.

BALEEIRO, Aliomar. Uma introdução à ciência das finanças. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1990.

BEVILACQUA, Lucas Clovis; PRZEPIORKA, Michell. A conformação do fato gerador do ITBI pelos tribunais superiores. Revista dos Tribunais: RT, São Paulo, v. 112, n. 1054, p. 203-218, ago. 2023.

CARVALHO, Paulo de Barros. Limitações ao Poder de Tributar. Revista de Direito Tributário n. 46. Revista dos Tribunais, 1988, p. 146-160.

COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. Curso de direito tributário brasileiro. 17. Ed – Rio de Janeiro: Forense, 2020.

CONTI, José Maurício. Princípios tributários da capacidade contributiva e da progressividade. São Paulo: Dialética, 1996.

COSTA, Regina Helena. Princípio da capacidade contributiva. Dissertação apresentada como exigência parcial para a obtenção do título de Mestre em Direito à Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, sob orientação do Professor Geraldo Ataliba, 1992.

DERZI, Misabel de Abreu Machado. Notas de atualização. Limitações constitucionais ao poder de tributar. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

HARADA, Kiyoshi. Direito financeiro e tributário. 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018.

HORVATH, Estevão. “Mesa de debates no VI Congresso Brasileiro de Direito Tributário”. Revista de Direito Tributário nº 60. São Paulo: Malheiros, 1992, p. 191-209.

Leão, M. T. (2012). A (Des)Proporcionalidade da Progressividade do Imposto de Renda da Pessoa Física no Sistema Brasileiro. Revista Direito Tributário Atual, (28), 188–205. Recuperado de https://revista.ibdt.org.br/index.php/RDTA/article/view/1755. Pp. 191-204/205

MARTINS, Ricardo Lacaz. Tributação das Heranças e Doações – São Paulo, SP: IBDT, 2021.

MOREIRA, André Mendes. Capacidade contributiva. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. Celso Fernandes Campilongo, Alvaro de Azevedo Gonzaga e André Luiz Freire (coords.). Tomo: Direito Tributário. Paulo de Barros Carvalho, Maria Leonor Leite Vieira, Robson Maia Lins (coord. de tomo). 1. ed. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/264/edicao-1/capacidade-contributiva

NOZICK, Robert. Anarchy, State and Utopia. Oxford: Basil Blackwell, 1974 (Apud Browning, Edgar K. 2002. “The Case Against Income Redistribution”. Public Finance Review 30, p. 511).

ROSEN, Harvey S.; GAYER, Ted. Finanças públicas, tradução: Rodrigo Dubal; 10. Ed. – Porto Alegre: AMGH, 2015.

ROSENBLATT, Paulo; PEREIRA, Juliana Studart. Alíquotas progressivas no imposto sobre a transmissão de bens imóveis: proposta de superação da súmula 656 do Supremo Tribunal Federal. Revista de Informação Legislativa: RIL, v. 54, n. 215, p. 195-212, jul./ set. 2017. Disponível em: <http://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/54/215/ril_v54_n215_p195>. P. 208.

Santos, R. T. (2021). A Progressividade do Imposto de Renda e os Desafios de Política Fiscal. Revista Direito Tributário Atual, (33), 327–358. Recuperado de https://revista.ibdt.org.br/index.php/RDTA/article/view/1743. P. 335.

SCHOUERI, Luís Eduardo. Direito tributário. 13 ed. São Paulo: Saraiva, 2024, e-book.

SELIGMAN, Edwin Robert Anderson. L’impôt progressif em théorie et em pratique. Paris: V. Diard et E. Briére, 1909, Apud Ricardo Lacaz Martins. Tributação das Heranças e Doações. São Paulo, SP: IBDT, 2021. Série Doutrinária Tributária, 39, p. 106.

SOUSA, Rubens Gomes de. Compêndio de Legislação Tributária, São Paulo, 1975.

Published

2024-05-09

How to Cite

Pereira da Silva, F., Guimarães Castro e Sousa, K., & Przepiorka, M. (2024). The Principle of Progressivity and the Tax on Inheritance and Donation (ITCMD) after the Constitutional Amendment n. 132/2023. Revista Direito Tributário Atual, (56), 197–215. https://doi.org/10.46801/2595-6280.56.8.2024.2527

Issue

Section

Doutrina Nacional (Double Peer Reviewed)