Vice of Simulation in Brazilian Tax Planning: between the Freedom of the Taxpayer and the Power to Tax of the Tax Authority

Authors

  • Marcelo Ferraz Pinheiro PUC/SP

DOI:

https://doi.org/10.46801/2595-6280.60.9.2025.2763

Keywords:

tax planning, right to freedom, simulation, limits

Abstract

This article aims to provide a brief analysis of the vice of simulation in tax law, with the goal of defining it and verifying the limits of its applicability by the Tax Authority as a basis for disregarding certain tax planning. In this article, pragmatic and zetetic research methods were adopted through a doctrinal study – in both national and foreign literature – and an analysis of the precedents established by the Supreme Federal Court on the subject. The development of this work invariably involves questioning and critiquing classical tax dogmatics, aiming to adapt it to the new demands and problems it is continuously exposed to.

Author Biography

Marcelo Ferraz Pinheiro, PUC/SP

Mestrando em Direito Constitucional e Processual Tributário na PUC/SP. Pós-graduado em Direito Tributário no Insper/SP. Graduado em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco e em Ciências Contábeis pela Fipecafi.

References

ÁVILA, Humberto. Constituição, liberdade e interpretação. São Paulo: Malheiros, 2019.

ÁVILA, Humberto. “Limites à tributação com base na solidariedade social”. In GRECO, Marco Aurélio; GODOI, Marciano Seabra. (Coords). Solidariedade Social e Tributação. São Paulo: Dialética, 2005, pp. 68-88.

ÁVILA, Humberto. Planejamento Tributário. Revista de Direito Tributário, São Paulo, v. 98, 2006,

ÁVILA, Humberto. Teoria da igualdade tributária. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2021.

ÁVILA, Humberto. Teoria da Indeterminação no direito: entre a indeterminação aparente e a determinação latente. São Paulo: Malheiros/Juspodivm, 2022.

ÁVILA, Humberto. Teoria da Segurança Jurídica. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2021.

BARRETO, Paulo Ayres. Planejamento tributário: limites normativos. São Paulo: Noeses, 2016.

BECHO, Renato Lopes. Lições de direito tributário. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2015. v. 1.

BECHO, Renato Lopes. Os Contornos da Ciência do Direito e seu Impacto na Formação do Direito Tributário. Revista Dialética de Direito Tributário, v. 223, 2014.

BECKER, Alfredo Augusto. Teoria Geral do Direito Tributário. 7ª ed. -São Paulo. Noeses, 2018.

CAMPOS, Diogo Leite de; ANDRADE, João Costa. Autonomia Contratual e direito tributário. Coimbra: Almedina, 2008.

DA SILVA PEREIRA, Caio Mário. Instituições de Direito Civil, Vol. I, 30ª Edição. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2017.

FERRAZ JR., Tercio Sampaio. A ciência do direito. 2ª edição. São Paulo: Atlas, 2010.

FERRAZ JR., Tercio Sampaio. Da competência tributária para desconsiderar atos e negócios declarados. Revista Fórum de Direito Tributário: RFDT. v. 12, n. 71, p. 21-37, set./out. 2014.

LEÃO, Martha Toríbio. O direito Fundamental de Economizar Tributos: entre a legalidade, liberdade e a solidariedade. São Paulo: Malheiros, 2018.

LESSA, Donovan Mazza. “Limites à liberdade do contribuinte no planejamento Fiscal”. In LEAL, Saul Tourinho; GREGÓRIO JÚNIOR, Eduardo Lourenço (Coord.). A Constituição Cidadã e o Direito Tributário: estudos em homenagem ao Ministro Carlos Ayres Britto. Belo Horizonte: Fórum, 2019, pág. 131-160.

MACHADO DERZI, Misabel Abreu de. A desconsideração dos atos e negócios jurídicos dissimulatórios, segundo a Lei Complementar nº 104, de 10 de janeiro de 2001. São Paulo: Dialética, 2001.

NOVOA, César Garcia. La Cláusula Antielusiva en la Nueva Ley General Tributária. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y sociales, S.A. Madrid, 2004, Barcelona.

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado. Tomo IV, 2ª Edição, Rio de Janeiro, 1954.

OLIVEIRA, Ricardo Mariz de. “A simulação no Código Tributário Nacional e na prática”. Revista de Direito Tributário Atual, v. 27. São Paulo: Dialética, 2012.

OLIVEIRA, Ricardo Mariz de. Norma Geral Antielusão. Direito Tributário Atual, v. 25, 2011, p.132-146.

OLIVEIRA, Ricardo Mariz de. PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO – ELISÃO e EVASÃO FISCAL – NORMA ANTIELISÃO E NORMA ANTIEVASÃO. In: MARTINS, Ives Gandra da Silva (coord.). Curso de Direito Tributário. 13. Ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

ROSEMBUJ, Tulio. EL FRAUDE DE LEY Y EL ABUSO DE LAS FORMAS EN EL DERECHO TRIBUTARIO. 2ª ed., Madrid, Marcial Pons, 1999.

MACCORMICK, Neil. Rhetoric and the rule of law – A theory of legal reasoning. New York: Oxford University Press, 2005.

RAZ, Joseph. Practical reasoning and norms. 3 ed. Oxford: Oxford University Press, 1999.

SAMPAIO DÓRIA, Antônio Roberto. Elisão e evasão fiscal. São Paulo. J. Bushatsky, 1977, p. 57-79.

SCHAUER, Frederick. Playing by the Rules: a phylosophical examination of rule-based decision-making in law and in life. Oxford: Clarendon, 2002.

SCHOUERI, L. E. O desafio do planejamento tributário. In: Luís Eduardo Schoueri. (Org.). Planejamento tributário e o propósito negocial. 1ed.São Paulo: Quartier Latin, 2010, v. 1.

TORRES, Ricardo Lobo. A legitimação da capacidade contributiva e dos direitos fundamentais do contribuinte. In: SCHOUERI, Luís Eduardo. Direito tributário - homenagem a Alcides Jorge Costa. São Paulo: Editora Quartier Latin do Brasil, V.I, 2003.

XAVIER, Alberto. Tipicidade da tributação, Simulação e Norma Antielisiva. São Paulo: Dialética, 2001.

Published

2025-10-09

How to Cite

Pinheiro, M. F. (2025). Vice of Simulation in Brazilian Tax Planning: between the Freedom of the Taxpayer and the Power to Tax of the Tax Authority. Revista Direito Tributário Atual, (60), 203–226. https://doi.org/10.46801/2595-6280.60.9.2025.2763

Issue

Section

Doutrina Nacional (Double Peer Reviewed)