Low-value Tax Enforcement Governed by the Norm of Procedural and 547/2024 Fiscal Efficiency

a Reinterpretation in Light of Brazilian National Council of Justice Resolution No. 547/2024

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46801/2595-6280.62.10.2026.2842

Keywords:

procedural efficiency, tax enforcement proceeding, Brazilian National Council of Justice (CNJ) Resolution No. 547/2024, Theme 1.184 of the Brazilian Federal Supreme Court (STF)

Abstract

The recent judgment of the Brazilian Federal Supreme Court in Theme 1.184, followed by the enactment of Resolution No. 547/2024 by the Brazilian National Council of Justice, provides the foundation for this study. The research focuses on the initiation and processing of tax enforcement proceedings, particularly those seeking to collect tax debts, through the lens of procedural and fiscal efficiency. To this end, bibliographic and documentary research methods were employed alongside a qualitative approach. Additionally, exploratory and deductive methods were used to analyze data and official statistics published by the Office of the Attorney General of the National Treasury, the National Council of Justice, and the Institute for Applied Economic Research. The study is structured into three chapters. The first chapter introduces the tax debt enforcement process, clarifying the powers and duties conferred upon tax authorities for judicial collection and the criteria guiding the adoption of such measures, while addressing the limitations imposed by Theme 1.184 and Resolution No. 547. The second chapter examines the concept of efficiency and its evolution within the Brazilian legal system, with emphasis on its recognition as a fundamental right in procedural and administrative-tax contexts. Finally, the third chapter analyzes judicial and statistical data, offering temporal comparisons and investigating prospects based on developments introduced in 2024. In conclusion, the study highlights the justification and urgency that led the Judiciary to incorporate fiscal policy considerations in its deliberations, interpreting the recent legal response as a necessary step toward fulfilling a long-standing constitutional requirement aligned with the principles of good administration.

Author Biography

Português português, Português

Mestranda em Direito pela Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT). Especialista em Direito
Tributário, Compliance e Planejamento Fiscal pela Pontifícia Universidade Católica do
Paraná (PUC-PR). Bacharel em Direito com láurea acadêmica pela Universidade Federal de Mato
Grosso (UFMT). Advogada.

References

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2020: ano-base 2019. Brasília: CNJ,

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Justiça em números 2024. Brasília: CNJ, 2024.

federais

BRASIL. Lei 10.522/2022. Dispõe sobre o Cadastro Informativo dos créditos não quitados de órgãos e

entidades

e

outras

providências.

https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10522.htm

Brasília-DF.

Disponível

em:

BRASIL. Ministério de Estado da Fazenda Nacional. Portaria nº 75/2012. Brasília-DF. Disponível em:

http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?naoPublicado=&idAto=37631&visao=a

notado

BRASIL. Procuradoria Geral da Fazenda Nacional. Portaria nº 33/2018. Brasília-DF. Disponível em:

http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?naoPublicado=&idAto=90028&visao=a

notado

CARDOSO, Kelly; FERREIRA, Jussara Suzi Assis Borges Nasser; VOLPI, Elon Kaleb. O custo do

processo: eficiência, indisponibilidade do interesse público e análise econômica do Direito. Revista

Cidadania e Acesso à Justiça. V. 6, n. 2. p. 36 – 53. Jul/Dez. 2020.

CASTRO JÚNIOR, Roberto Apolinário. Eficiência jurisdicional: a razoável duração dos

procedimentos frente às garantias fundamentais. Belo Horizonte: Arraes, 2012.

DALLA PRIA, Rodrigo. Direito processual tributário. 3ª ed. – São Paulo: Noeses, 2024.

DINIZ, Raimundo Nonato Pereira; MOTTA, Fabrício. A perspectiva da execução fiscal como

instrumento de política pública. Rev. Direito Adm., Rio de Janeiro, v. 280, n. 1, p. 121-157, jan./abr.

GABARDO, Emerson. Princípio constitucional da eficiência administrativa. São Paulo: Dialética,

JOBIM, Marco Féliz. As funções da eficiência no processo civil brasileiro. São Paulo: Thomson

Reuters Brasil, 2018.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. O princípio da eficiência em matéria tributária. Scientia Iuridica

Separata – Tomo LVI – nº 312. Outubro – dezembro de 2007.

MEDEIROS, Sueny Almeida de. Princípio da eficiência e da duração razoável do processo

administrativo tributário. São Paulo: Dialética, 2023.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 14ª edição. São Paulo:

Malheiros, 2002.

MELO, José Eduardo Soares de. Curso de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, 2010, p. 43.

PEREIRA JÚNIOR, Jessé Torres. Da reforma administrativa constitucional. Rio de Janeiro: Renovar,

, p. 41.

ROCHA, Sérgio André. Processo administrativo fiscal: controle administrativo do lançamento

tributário. São Paulo: Almedina, 2018.

VALLE, Vanice Lírio do. Direito fundamental à boa administração, políticas públicas eficientes e a

prevenção do desgoverno. Revista interesse público. Ano 10, n. 48, mar/abr. 2008. Belo Horizonte:

Fórum, 2008, p. 90-91.

Published

2026-05-15

How to Cite

português, P. (2026). Low-value Tax Enforcement Governed by the Norm of Procedural and 547/2024 Fiscal Efficiency: a Reinterpretation in Light of Brazilian National Council of Justice Resolution No. 547/2024. Revista Direito Tributário Atual, 62, 233–267. https://doi.org/10.46801/2595-6280.62.10.2026.2842

Issue

Section

Doutrina Nacional (Double Peer Reviewed)