Economic Interpretation in Brazilian Tax Law

Authors

  • Daniela Gueiros Dias USP

DOI:

https://doi.org/10.46801/2595-6280-rdta-38-1

Keywords:

economic interpretation, abstract interpretation, concrete interpretation, tax planning

Abstract

The present article analyzes the compatibility between economic interpretation and Brazilian Tax Law. In order to do so, three distinct questions are discussed. The first one is the concept of economic interpretation. It is argued that economic interpretation is, in fact, two logically distinct and complementary phenomena: the abstract economic interpretation and the concrete economic interpretation. The second question addressed is the purpose of economic interpretation. It is argued that as an interpretation technique, the economic interpretation is a process which leads, most frequently, to an analogical result. Finally, the third question is where economic interpretation finds its support. It is argued not only that it does not have a support in the Brazilian Tax Law, but also that it is incompatible with it.

Author Biography

Daniela Gueiros Dias, USP

Mestranda em Direito Econômico, Financeiro e Tributário na Universidade de São Paulo (USP). Advogada tributarista em São Paulo.

References

- ADAMY, Pedro. Instrumentalização do Direito Tributário. In íVILA, Humberto (org.). Fundamentos do Direito Tributário. São Paulo: Martins Pons, 2012.

- íVILA, Humberto. Teoria da Segurança Jurí­dica. 3ª Ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2014.

______. Função da Ciência do Direito Tributário: do Formalismo Epistemológico ao Estruturalismo Argumentativo. Revista Direito Tributário Atual, nº 29. São Paulo: Dialética, 2013.

______. Série Cadernos do CEJ. Vol. 30. Seminário Teoria da Decisão Judicial: 23, 24 e 25 de abril de 2014, Brasí­lia, DF/Conselho da Justiça Federal. Centro de Estudos Judiciários. Coord. Cientí­fica Ricardo Villas Bôas Cueva. Brasí­lia: CJF, 2014.

______. Planejamento Tributário. Revista de Direito Tributário, v. 98, 2006.

- BECKER, Alfredo Augusto. Teoria Geral do Direito Tributário. São Paulo: Saraiva, 1963.

- BOZZA, Fábio Piovesan. Planejamento Tributário e Autonomia Privada. Série Doutrina Tributária. Vol. XV. São Paulo: Quartier Latin, 2015.

- BRASIL. Receita Federal. Relatório de Gestão do Exercí­cio de 2015. Disponí­vel em: <http://idg.carf.fazenda.gov.br/acesso-a-informacao/relatorio-de-gestao/relatorio-de-gestao-do-exercicio-de-2015-do-carf-versao-final.pdf>. Acesso em 20/06/2016.

- BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 540.829/SP . Rel. Min. Gilmar Mendes, Rel. p/ Acórdão Min. Luiz Fux, Tribunal Pleno, jul. em 11/09/2014, DJ-e 18/11/2014.

- CHIRELSTEIN, Marvin A. Learned Hand"™s Contribution to the Law of Tax Avoidance. Faculty Scholarship Series. Paper 4554. Yale Law School Legal Scholarship Repository, 1968. Disponí­vel em: <http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5558&context=fss_papers>. Acesso em 06/06/2016.

- FGV Direito Rio. Supremo em Números. "A Carga de Trabalho do STF". Disponí­vel em:< http://www.fgv.br/supremoemnumeros/visualizacoes/cfilter-stf/index.html >. Acesso em 09.12.2015.

- GRECO, Marco Aurélio. Planejamento Tributário. 3ª Ed. São Paulo: Dialética, 2011.

______. Solidariedade Social e Tributação. In GRECO, Marco Aurélio; GODÓI, Marciano Seabra de. (Org.). Solidariedade Social e Tributação. 1ª Ed. São Paulo: Dialética, 2005.

- GUASTINI, Riccardo. Interpretar y Argumentar. Traduccí­on de Silvina ílvarez Medina. Madrid: Centro de Estudos Polí­ticos y Constitucionales, 2014.

- HART, H.L.A. The concept of law. Second Edition. Clarendon Law Series. New York: Oxford University Press Inc., 1994.

- HAUSMAN, Daniel M. Philosophy of Economics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2013. Disponí­vel em : <http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/ economics/>.Acesso em 20/06/2016.

- HODGSON, Geoffrey M. "The Economics of Property Rights" is about neither Property nor Rights. Disponí­vel em: <http://web.law.columbia.edu/sites /default/files/microsites/law-economicsstudies/20141104_ec_prop_rights_about_neither .pdf> Acesso em 20/06/2015.

- LAPORTA, Francisco J. El imperio de la ley: una visión actual. Madrird: Trotta Editorial, 2007.

- MACCORMICK, Neil. Rhetoric and the Rule of Law. A Theory of Legal Reasoning. New York: Oxford University Press Inc., 2005.

- NABAIS, José Casalta. Solidariedade Social, Cidadania e Direito Fiscal. In GRECO, Marco Aurélio; GODÓI, Marciano Seabra de. (Org.). Solidariedade Social e Tributação. 1ª Ed. São Paulo: Dialética, 2005.

- NOGUEIRA, Johnson Barbosa. A interpretação econômica no direito tributário. São Paulo: Ed. Resenha Tributária, 1982.

- NOGUEIRA, Ruy Barbosa. Da interpretação e da aplicação das leis tributárias. 2ª Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1968.

- PATTERSON, Dennis. Meaning, Mind and Law (Collected Essays in Law).

Farnham: Ashgate, 2008.

- RECEITA FEDERAL DO BRASIL. Plano Anual da Fiscalização da Receita Federal do Brasil para 2016 e Resultados de 2015. Disponí­vel em: <http://idg.receita.fazenda.gov.br/dados/resultados /fiscalizacao/arquivos-e-imagens/plano-anual-fiscalizacao-2016-e-resultados-2015.pdf>. Acesso em 17/06/2016.

- RIBEIRO, Ricardo Lodi. A disparidade de armas na relação entre o fisco e os contribuintes. Revista Consultor Jurí­dico [on-line], 04 de março de 2015. Disponí­vel em: < http://www.conjur.com.br/2015-mar-04/ricardo-lodi-disparidade-armas-entre-fisco-contribuintes>. Acesso em 17/06/2016.

- SANCILIO. Clarifying (or is it codifying?) the "notably abstruse": step transactions, economic substance, and the tax code. Columbia Law Review, vol. 113, nº 1, 2013.

- SANTI, Eurico Marcos Diniz de. Fisco e contribuintes estão alienados na névoa do sistema. Revista Consultor Jurí­dico [on-line], 20 de março de 2014. Disponí­vel em: <http://www.conjur.com.br/2014-mar-20/eurico-santi-fisco-contribuintes-alienados-nevoa-sistema>. Acesso em 17/06/2016.

- SCHOUERI, Luí­s Eduardo. Direito Tributário. 4ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

- SCHUARTZ, Luí­s Fernando. Interdisciplinariedade e Adjudicação: Caminhos e Descaminhos da Ciência no Direito. Disponí­vel em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/2174?show= full>. Acesso em 30/11/2015.

- TAMANAHA, Brian. Law as a Means to an End. Threat to the Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

- THE WORLD BANK. World Development Indicators. Disponí­vel em: <http://data.worldbank.org/ data-catalog/GDP-ranking-table>. Acesso em 17/06/2016.

-TIPKE, Klaus e LANG, Joachim. Direito Tributário. Vol I. 18ª Ed. Tradução por Luiz Dória Furquim. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2008.

- UNITED NATIONS ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE STATISTICAL DIVISION, United Nations. Draft Chapter 2. Economic Ownership and Changes in Ownership Goods, Non-financial Assets, Financial Assets and Liabilities - Prepared by Central Statistical Office of Ireland. Meeting of Group of Experts on National Accounts. Interim meeting on Global Production, 12th session. Geneva, 2013. Disponí­vel em: <https://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.20/2013/Working_Paper_2.pdf>. Acesso em 20/06/2016.

- VERMEULE, Adrian. Judging under uncertainty: An Institutional Theory of Legal Interpretation. Massachussetts: Harvard University Press, 2006.

Published

2017-12-01

How to Cite

Dias, D. G. (2017). Economic Interpretation in Brazilian Tax Law. Revista Direito Tributário Atual, (38), 11–33. https://doi.org/10.46801/2595-6280-rdta-38-1

Issue

Section

Doutrina Nacional (Double Peer Reviewed)