O Apelo a Argumentos Extrajurídicos e ao Art. 123 do CTN no Combate ao Planejamento Tributário no Âmbito do CARF

Análise de Casos envolvendo JCP e Reserva de Usufruto

Autores/as

  • José Maria Arruda de Andrade
  • Leonardo Ogassawara de Araújo Branco

DOI:

https://doi.org/10.46801/2595-6280-rdta-39-19

Palabras clave:

propósito negocial, convenções particulares, planejamento tributário, reserva de usufruto, juros sobre capital próprio, argumentação jurídica

Resumen

O presente texto analisa decisões recentes proferidas pelo CARF a respeito da tributação dos juros sobre capital próprio em operações envolvendo a reserva de usufruto de direitos econômicos, casos nos quais a acusação fiscal teve por fundamento: (i) o art. 123 do CTN, no sentido de que reorganizações societárias, por se tratarem de convenções particulares, não seriam oponíveis à Fazenda Nacional, e (ii) argumentos não previstos no direito posto, como o propósito negocial. Como instrumental de análise, os autores valem-se de elementos da teoria da argumentação como forma de explicitar os argumentos registrados nas decisões estudadas.

Publicado

2021-12-28

Cómo citar

Arruda de Andrade, J. M., & Ogassawara de Araújo Branco, L. (2021). O Apelo a Argumentos Extrajurídicos e ao Art. 123 do CTN no Combate ao Planejamento Tributário no Âmbito do CARF: Análise de Casos envolvendo JCP e Reserva de Usufruto. Revista Direito Tributário Atual, (39), 418–440. https://doi.org/10.46801/2595-6280-rdta-39-19

Número

Sección

Doutrina Nacional (Not Peer Reviewed)