Sistematização dos Anacronismos e Inconstitucionalidades do Termo Inicial dos Juros de Mora de Indébito Fiscal

Críticas Novas e Antigas

Autores

  • Leonardo e Silva de Almendra Freitas Advogado

DOI:

https://doi.org/10.46801/2595-6280.55.6.2023.2403

Palavras-chave:

juros, mora, restituição, tributo, termo, inicial

Resumo

O presente artigo se propõe a retomar o debate a respeito da constitucionalidade do termo inicial definido pelo Código Tributário Nacional para os juros de mora incidentes em restituição de indébito tributário, evidenciando que as críticas doutrinárias nunca chegaram a ser efetivamente enfrentadas pelos Tribunais por contingências circunstanciais e processuais. Para tanto, enfatiza-se, em primeiro lugar, o anacronismo do regime analisado tanto relativamente ao direito comparado quanto no próprio âmbito interno, para, em seguida, renovar argumentos já suscitados pela doutrina, mas agora sob o enfoque de mudanças legislativas e precedentes mais recentes, bem como propor uma nova abordagem da discussão, especialmente interagindo com a experiência de outras jurisdições. Ao final, conclui-se pela manifesta inconstitucionalidade do dispositivo e pela necessidade de o Supremo Tribunal Federal, finalmente, enfrentá-la a sério, inclusive para preservar a coerência da sua jurisprudência.

Biografia do Autor

Leonardo e Silva de Almendra Freitas, Advogado

Advogado. Mestrando em Direito Constitucional e Processual Tributário pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP).

Referências

ALEXANDRE, Ricardo Alexandre. Direito Tributário Esquematizado. 7. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2013.

AMARO, Luciano. Direito Tributário Brasileiro. 7. ed., São Paulo: Saraiva, 2003.

ANDRADE FILHO, Edmar Oliveira de. Imposto de Renda das Empresas. 5. Ed., São Paulo: Atlas, 2008.

ÁVILA, Humberto. Teoria da Igualdade Tributária. 3. ed., São Paulo: Malheiros, 2015.

CERQUEIRA, Marcelo Fortes. Repetição do Indébito Tributário: Delineamentos de uma Teoria. São Paulo: Max Limonad, 2000.

COSTA, Regina Helena. Curso de Direito Tributário: Constituição e Código Tributário Nacional. 8. ed., São Paulo: Saraiva, 2018.

HARADA, Kiyoshi. Desapropriação: doutrina e prática. 7. ed., São Paulo: Atlas, 2007.

LARENZ, Karl. Metodologia da Ciência do Direito. Tradução: José Lamego. 3., ed., Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.

LAURENTIIS, Thais Catib de. Restituição de Tributo Inconstitucional. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.

LINS, Robson Maia. A Mora no Direito Tributário. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2008.

MACCORMICK, Neil. Retórica e o Estado de Direito: Uma teoria da argumentação jurídica. Tradução: Conrado Hübner Mendes; e Marcos Paulo Veríssimo. Rev. Téc.: Cláudio Michelon Jr. Rio de Janeiro: Elsevier; Campus Jurídico, 2008.

MACHADO, Brandão. “Repetição do Indébito no Direito Tributário”. In: MACHADO, Brandão (coord.). Direito Tributário: estudos em homenagem ao Prof. Ruy Barbosa Nogueira. São Paulo: Saraiva, 1984, pp. 59-105.

MACHADO, Hugo de Brito. Curso de Direito Tributário. 30. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

MARTINS, Ives Gandra da Silva; e MENEZES, Paulo Lucena de. “Crédito-Prêmio de IPI. Embargos à Execução: Ocorrência de Preclusão da Aplicação da Resolução CIEX nº 02/79. Juntada de Documentos em Fase de Execução. Juros de Mora: Critérios de Incidência”. Revista Dialética de Direito Tributário. n. 50, nov/1999. São Paulo: Dialética, 1999, pp. 89-109.

MATTOS, Aroldo Gomes de. “A Incidência da Taxa ‘Selic’ como Juros na Compensação ou Restituição do Indébito Tributário”. Revista Dialética de Direito Tributário. n. 43, abr/1999. São Paulo: Dialética, 1999, pp. 7-16.

PERELMAN, Chaïm. Lógica jurídica: Nova retórica. Tradução: Vergínia K. Pupi. Rev. de Tradução: Maria Ermanina Galvão. Rev. Téc.: Gildo Rios. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

RODRIGUES, Rodrigo Cordeiro de Souza. Juros e Correção Monetária Judiciais. 3. ed., São Paulo: Jus Podivm, 2023.

SANTIAGO, Igor Mauler. In: PEIXOTO, Marcelo Magalhães et ali (coord.). Comentários ao Código Tributário Nacional. São Paulo: MP Editora, 2005, pp. 1.219-1.254.

TIPKE, Klaus. “Princípio de Igualdade e Idéia de Sistema no Direito Tributário”. Tradução: Brandão Machado. In: MACHADO, Brandão (coord.). Direito Tributário: estudos em homenagem ao Prof. Ruy Barbosa Nogueira. São Paulo: Saraiva, 1984, pp. 515-527.

______; e LANG, Joachim. Direito Tributário. vol. III. Tradução: Elisete Antoniuk. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2014.

TORRES, Ricardo Lobo. Restituição de Tributos. Rio de Janeiro: Forense, 1983.

VELLOSO, Andrei Pitten. O Princípio da Igualdade Tributária: Da Teoria da Igualdade ao Controle das Desigualdades Impositivas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.

DENARI, Zelmo. Infrações Tributárias e Delitos Fiscais. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.

Downloads

Publicado

2023-12-09

Como Citar

e Silva de Almendra Freitas, L. (2023). Sistematização dos Anacronismos e Inconstitucionalidades do Termo Inicial dos Juros de Mora de Indébito Fiscal: Críticas Novas e Antigas. Revista Direito Tributário Atual, (55), 176–201. https://doi.org/10.46801/2595-6280.55.6.2023.2403

Edição

Seção

Doutrina Nacional (Double Peer Reviewed)