Binding of the Brazilian Judiciary to the Outcome of a Mutual Agreement Procedure (MAP)
DOI:
https://doi.org/10.46801/2595-7155.15.4.2025.2836Keywords:
international tax law, mutual agreement procedure, tax treaty, executive agreementsAbstract
This article analyzes the binding effect of Mutual Agreement Procedure (“MAP”) outcomes on the Brazilian Judiciary, as provided for in double taxation treaties. After presenting the different types of MAPs (individual, interpretative, and integrative), the study examines the legal nature of the executive agreements concluded between tax administrations in light of the 1988 Federal Constitution. It concludes that interpretative and individual agreements may bind the Judiciary when they reflect one of the possible interpretations of the treaty clauses. In individual procedures, the taxpayer’s acceptance of the outcome, along with the waiver of the asserted right, precludes subsequent judicial challenge, except in cases where the Superior Court of Justice changes its understanding. The integrative procedure, by contrast, has no direct normative effects and functions merely as a consultation between States. The study argues that judicial adherence to MAP outcomes is compatible with the Constitution, provided that the semantic and pragmatic boundaries of the international treaty are respected.
References
ANDRADE, José Maria Arruda de. Interpretação da norma tributária. São Paulo: MP Editora, 2006.
BARBOSA, Mateus Calicchio. O procedimento amigável nos acordos de bitributação brasileiros. Série Doutrina Tributária, v. XXIII. São Paulo: Quartier Latin, 2018.
BARRETO, Paulo Ayres; CAVALCANTE, Paulo Arthur Koury. O procedimento amigável (Mutual Agreement Procedure) no Brasil: entre os tratados, os standards da OCDE e a legislação interna. In: SCHOUERI, Luís Eduardo; NETO, Luís Flávio; SILVEIRA, Rodrigo Maito da (coords.). Anais – VIII Congresso Brasileiro de Direito Tributário Internacional: novos paradigmas da tributação internacional e a COVID-19. São Paulo: IBDT, 2020.
BELLAN, Daniel Vitor. Direito tributário internacional: rendimentos de pessoas físicas nos tratados internacionais contra a dupla tributação. São Paulo: Saraiva, 2010.
BRASIL. Decreto nº 355, de 7 de dezembro de 1991. Promulga a Convenção entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República Portuguesa para evitar a dupla tributação e prevenir a evasão fiscal em matéria de impostos sobre a renda. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 9 dez. 1991.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.133.027/SP, rel. Min. Luiz Fux, j. 13 out. 2010, DJe 15 mar. 2011.
DEXHEIMER, Vanessa Grazziotin. Parcelamento tributário: entre vontade e legalidade. Série Doutrina Tributária, v. XVII. São Paulo: Quartier Latin, 2015.
DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. v. 1. 23. ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.
FERREIRA, Pinto. Comentários à Constituição Brasileira: arts. 54 a 91. v. 3. São Paulo: Saraiva, 1992.
ISMER, Roland. Article 25: Mutual Agreement. In: REIMER, Ekkehart; RUST, Alexander (ed.). Klaus Vogel on double taxation conventions. 4. ed. Amsterdam: Kluwer Law International, 2015. p. 1735-1826.
JONES, John Avery et al. The legal nature of the mutual agreement procedure under the OECD model convention. British Tax Review, London: Sweet & Maxwell, n. 6, p. 333-353, 1979.
LANG, Michael. Acordos de dupla tributação e direito constitucional. Revista Direito Tributário Internacional Atual, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 245-281, 1º sem. 2025.
MELLO, Celso D. de Albuquerque. Direito internacional público. v. 2. 5. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1976.
MONTEIRO, Alexandre Moraes do Rêgo. Direito tributário internacional: a arbitragem nos acordos de bitributação celebrados pelo Brasil. Série IBDT, v. XX. São Paulo: Quartier Latin, 2016.
NETO, Luís Flávio. Direito tributário internacional: “contextos” para interpretação e aplicação de acordos de bitributação. Série Doutrina Tributária, v. XXII. São Paulo: Quartier Latin, 2018.
QUIÑONES, Lucy Cruz de. Los procedimientos de acuerdo mutuo en asuntos tributarios internacionales. In: PISTONE, Pasquale; TÔRRES, Heleno Taveira (coords.). Estudios de derecho tributario constitucional e internacional: homenaje latino-americana a Victor Uckmar. Buenos Aires: Editora Ábaco de Rodolfo Depalma, 2005. p. 551-568.
REZEK, José Francisco. Direito internacional público: curso elementar. 20. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2025.
ROCHA, Sérgio André. Interpretação dos tratados contra a bitributação da renda. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
RODAS, João Grandino. Acordos em forma simplificada. In: FRANÇA, R. Limongi (coord.). Enciclopédia Saraiva do Direito. São Paulo: Saraiva, 1977. p. 177-185.
SANTIAGO, Igor Mauler. Direito tributário internacional: métodos de solução dos conceitos. São Paulo: Quartier Latin, 2006.
SANTO, Ramon Tomazela. A dupla tributação econômica da renda e os acordos de bitributação. Série Doutrina Tributária, v. XLI. São Paulo: IBDT, 2021.
_______. Curso de direito tributário internacional: o regime dos tratados para evitar a dupla tributação da renda. São Paulo: Thomson Reuters, 2025.
SCHOUERI, Luis Eduardo. Direito Tributário. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2017
_______. Princípios no direito tributário internacional: territorialidade, fonte e universalidade. In: FERRAZ, Roberto (coord.). Princípios e limites da tributação. São Paulo: Quartier Latin, 2005. p. 321-374.
SOUZA, Henrique Coutinho. O aperfeiçoamento dos métodos de solução de controvérsias nos tratados contra bitributação firmados pelo Brasil à luz da Convenção Modelo da OCDE. Revista Direito Tributário Atual, n. 32, p. 124-141, jan. 2014.
TÔRRES, Heleno Taveira. Pluritributação internacional sobre as rendas de empresas. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
XAVIER, Alberto. Direito tributário internacional do Brasil. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 João Batista Brandão Neto

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O autor (ou coautor) declara que o artigo submetido à avaliação, que segue em anexo, é de sua autoria, e inédito, comprometendo-se a não publicar este artigo em qualquer outro meio, impresso ou digital, mantendo a exclusividade para a Revista Direito Tributário Internacional Atual, cedendo, em caso de aprovação do trabalho, os direitos autorais à Revista para fins de publicação do trabalho nesta edição.
